EZT AZ INTERJÚT ÉRDEMES ELOLVASNI!!!          SEGÍTSÉGET AD!!!
P.: Meglep, hogy a nyugdíjhiány Magyarország esetében egy főre vetítve havonta 45 ezer forint.
Hogyan jöhetett ki ekkora hiány?
B.J.: A tanulmány eredményeit vizsgálva azt kell látni, hogy az első perctől kezdve három jövedelmi
szegmensre osztottuk a társadalmat, a számított értékek többsége pedig szegmensenként eltérő. A 45
ezer forint átlagérték, az alacsonyabb jövedelmű rétegeknél lényegesen kisebb a megtakarítási
szükséglet, hiszen akinek alacsonyabb a jövedelme, annak valószínűleg a hiánya is alacsonyabb lesz,
így nem szembesül az életszínvonal drámai csökkenésével. Az alacsony jövedelmű rétegek esetében azt
is figyelembe kell venni, hogy a társadalmi ellátórendszer lényegesen többet tud fedezni az igényeib(l,
mint a magasabb jövedelmű csoportoknál. A magasabb jövedelmű rétegnél a 45 ezer forintnál viszont
sokkal magasabb a hiány, ami pozitív irányba azért torzít, mert például az egyéni megtakarításokat
(vagyont, ingatlant, meglévő befektetéseket) nem tudtuk figyelembe venni a tanulmány készítésekor.
Biztosak lehetünk abban, hogy a magas jövedelmű rétegnél megvannak ezek a megtakarítások, de a
hiány így is lényegesen magasabb.
P: A hiány valójában a középosztálynál csapódik le?
B.J.: Pontosan, a 45 ezer forintos havi megtakarítási szükséglet arra a középosztálybeli átlagpolgárra
vonatkozik, aki a családjában nevel 2-3 gyereket, és képes arra, hogy jövedelmének egy részét
megtakarítsa, hiszen relatív jó színvonalonél, tisztességes körülmények között, de az ő számára a
nyugdíj nem biztosítható egyértelműen csak az államkassza felől. A 45 ezer forintos átlagértékről
érdemes tudni, hogy az életbiztosítók portfóliójában nem kevés az olyan szerződés, amelynek a havi díja
húszezer forintos nagyságrendű. Ez nem azt jelenti, hogy minden ilyen szerződés nyugdíjcélú
megtakarítás, jelentős részét más tartammal kötik, de azért ezek a megtakarítási lehetőségek bele
tudnak férni az átlagos jövedelmi helyzetű családok eszköztárába is.
P.: A tanulmányt átlapozva az lehet az érzésünk, hogy alapvetően a fogyasztó szemszögéb
vizsgálják a nyugdíjrendszert.
B.J.: Valóban a fogyasztó szemszögéből indul ki a tanulmány. Azért is, mert fogyasztói attitűdöket
vizsgáltunk, mielőtt a kvantitatív értékekkel foglalkoztunk volna. Nyilván minden országban más és más a
lakosság megtakarításokhoz való viszonya. A megkérdezettek többsége az utolsó aktív évei alatt
keresett jövedelme 70 százalékában határozta meg azt a jövedelmi szintet, amiről azt gondolja, hogy
nyugdíjas korában elegendő lesz egy hasonló életszínvonal fenntartásához. A kutatás során az is
kiderült, senki nem gondolja, hogy 100 százalékban az állami nyugdíjra támaszkodhat. Annak ellenére,
hogy a helyettesítési ráta csak 66 százalék, az emberek mégsem takarítanak meg többet. A másik
nagyon fontos aspektus az örökhagyás kérdése. A magyar tipikusan örökhagyó nemzet, azonban most
már nagyon komoly kérdéssé fog válni, hogy lehet-e másképpen felhasználni az ingatlanvagyont. Például,
ha a nyugdíjas korom előtt egy háromszobás lakásban laktam, akkor a nyugdíjban elegendő lehet egy
fele akkora lakás is, a felszabaduló értéknél pedig választhatók, hogy örökül hagyom, vagy kiegészítem
vele a nyugdíjamat.
P.: Hogyan lehet a megtakarítási deficitet csökkenteni, tudva azt, hogy az emberek csak akkor
jönnek rá a bajra, amikor már túl késő?
B.J.: Lehet, hogy túlzottan optimista vagyok, de azt gondolom, hogy semmi sem túl késő. Ha valaki a
nyugdíj előtt 5 évvel döbben rá arra, hogy meg kell takarítania, és akkor kezd el félretenni, akkor is
jobban jár, mintha ezzel egyáltalán nem foglalkozott volna. A kutatásban négy lehetőséget próbáltunk
megvizsgálni, amivel csökkenteni lehet a hiányt. Az első feltételezésünk szerint, ha a jövedelmének nem
a 70 százalékával elégszik meg az átlag európai polgár, hanem az 50 százalékával, akkor az látszik, hogy
nagyjából a felére lehet csökkenteni a hiány nagyságát. A másik feltételezésünk szerint, ha magasabb
lenne a nyugdíjpénztári megtakarításoktól elvárt hozam, akkor is szignifikánsan csökkenteni lehetne a
hiányt, de a deficit 80 százaléka még így is megmaradna. Vizsgáltuk, hogy mi van akkor, ha kitoljuk a
nyugdíjkorhatárt például 10 évvel. Ez egy racionális megoldás, ami jelentős hiánycsökkenést
eredményez, viszont a hiány így sem tud teljes mértékben eltenni. Végül, de nem utolsó sorban
megnövelhetjük az állami nyugdíj értékét, azonban még akkor is ott marad a hiány jelent(s része - és ne
felejtsük el, hogy az állami nyugdíjak már a jelenlegi szinten is finanszírozási kihívást jelentenek.
Tehát önállóan egyik megoldás sem hoz olyan eredményt, ezeknek a kombinációja viszont már igen.
Biztos, hogy a legtöbb európai ország parlamentjében hasonló dilemmák után döntések fognak születni
nyugdíjkorhatár-emelésről, a helyettesítési rátáról, reményeink szerint az öngondoskodási megoldások
ösztönzéséről, illetve egyéb paraméterekről. Viszont az egyénnek be kell látnia, hogy saját magának is
szüksége van megtakarításra, mert ha csak az államra támaszkodik, akkor biztos, hogy nyugdíjas
éveiben jelentős életszínvonal csökkenést kell elszenvednie.

Balesetbiztosítás
Balesetek sajnos bármikor és bárhol történhetnek.
Akár szabadidőnkben, sportolás közben, de még saját háztartásunkban is. Aki naponta autóval közlekedik,
minden nap ki van téve a balesetveszélynek. Bármennyire
is jól vezet, mások hibájából is történhet kár...
A tragédiákra felkészülni nem tudunk, de az anyagi biztonságot garantálhatjuk szeretteinknek egy
tragédia bekövetkezte után is.
Balesetbiztosításunkat úgy alakítottuk ki, hogy alacsony havi díjért cserébe magas szolgáltatásokat
nyújtson. Továbbá számos kiegészítő szolgáltatással rokkantság, csonttörés, égés és más sérülésekre is
kibővítheti biztosításunkat.

70 éve nem volt ilyen időjárás

Az elmúlt közel egy hét viharos id járása igen szokatlan, ritka, hogy ilyen front ilyen sokáig itt
maradjon a Kárpát-medencében, és ennyi es t hozzon.
A feljegyzések szerint 70-80 évvel ezel tt lehetett utoljára hasonló er sen es s, viharos id járás A
Dunántúlon 60-80 milliméter, Észak-Magyarországon 15-40 milliméter csapadék hullott az elmúlt
24 órában.
Az id járás el rejelzés szerint a mai és a holnapi napon még tovább fokozódhat, helyenként a 20-30
millimétert is elérheti. A folyóinkon több száz kilométer hosszban van árvízi védekezés, ebb l 119
kilométeren els fokú, még több területen pedig másod- és harmadfokú a készültség.

Életbiztosítás
Ön is egyike azoknak, akik előszeretettel hárítanak el bizonyos veszélyeket maguktól, „velem ez úgyse
történhet meg” alapon?
Ez a fajta tagadás a pszichológia szerint egy természetes énvédő mechanizmus, viszont sajnos semmitől
nem véd, csupán lelkünket nyugtatja. Mit ér azonban a lélek nyugtatása, ha tragédia esetén családunk
súlyos anyagi gondoknak néz elébe? Mert sajnos a tragédia bármikor bárkivel előfordulhat.
Gondoskodással, tudatos jövő tervezéssel az anyagi kockázatok csökkenthetőek egy megfelelően
kiválasztott életbiztosítás megkötésével. Biztosítsa magát, családja jövőjét, most segítünk kiválasztani
Önnek a legmegfelelőbb életbiztosítást!

Vagyon és felelelösségbiztosítások

Vagyoni kárainak fedezetére a tényleges kockázatkezelési igények szerinti
vagyonbiztosítási csomag állítható össze a vállalkozások és intézmények
részére. A tz és elemi károk biztosítása mellett olyan kiegészít
biztosítások is választhatók ügyfeleink részére, amelyek a biztosítható
vagyoni kockázatok szinte teljes körére fedezetet nyújtanak